+37128728888mailinfo@petrow.lvĢertrūdes 37 (ieeja no Martas ielas), RīgaLomonosova ielā 3, Rīga
Administratīvā lieta – veiksmīgi apstrīdēts pašvaldības lēmums
Mūsu juristu komanda veiksmīgi pārstāvēja klientu administratīvajā lietā, kurā tika apstrīdēts pašvaldības pieņemtais lēmums, kas būtiski ierobežoja klienta tiesības un tiesiskās intereses. Strīds radās pēc tam, kad pašvaldība pieņēma klientam nelabvēlīgu administratīvo aktu, pamatojoties uz normatīvo aktu interpretāciju, kurai mūsu ieskatā nebija pietiekama tiesiska pamata. Klients…
Turpināt lasīt >
Administratīvā lieta – atcelts valsts iestādes nelabvēlīgs administratīvais akts
Mūsu juristu komanda veiksmīgi pārstāvēja klientu administratīvajā tiesā, apstrīdot valsts iestādes izdoto administratīvo aktu, ar kuru klientam tika uzlikts pienākums veikt noteiktas darbības un piemērotas nelabvēlīgas tiesiskās sekas. Klients uzskatīja, ka iestādes pieņemtais lēmums ir prettiesisks, jo tas pieņemts, nepilnīgi noskaidrojot faktiskos apstākļus, neizvērtējot visus lietā…
Turpināt lasīt >
Komerctiesību strīds – veiksmīga klienta interešu aizstāvība tiesā
Mūsu juristu komanda veiksmīgi pārstāvēja klientu komerctiesību strīdā, kura pamatā bija domstarpības par noslēgtā komerclīguma izpildi, savstarpējiem norēķiniem un līgumā noteikto pienākumu izpildi. Prasītājs vērsās tiesā pēc tam, kad sadarbības partneris vairāku mēnešu garumā nepildīja līgumā paredzētās saistības, kavēja maksājumus un nepamatoti atteicās pieņemt jau izpildītos…
Turpināt lasīt >
Komerctiesību strīds – tiesa pilnībā apmierina mūsu klienta prasību
Mūsu juristu komanda veiksmīgi pārstāvēja klientu komerctiesību strīdā, kas bija saistīts ar komercdarījuma izpildi, līgumsaistību pārkāpumu un zaudējumu atlīdzināšanu starp divām komercsabiedrībām. Strīds radās pēc tam, kad atbildētājs nepildīja noslēgtā sadarbības līguma nosacījumus, savlaicīgi neveica līgumā paredzētos maksājumus un vienpusēji atteicās no līgumsaistību izpildes. Rezultātā mūsu…
Turpināt lasīt >
Zaudējumu piedziņa no bijušā valdes locekļa un komercsabiedrības darījumu apstrīdēšana
1. Lietas faktiskie apstākļi (Fabula): Klients (Prasītājs — SIA dalībnieks / komercsabiedrība) konstatēja, ka bijušais valdes loceklis, pārkāpjot Komerclikumā noteikto rīcības brīvības robežu un rūpīga saimnieka mērogu, noslēdzis vairākus fiktīvus vai uzņēmumam acīmredzami izdevīgus darījumus ar ar sevi saistītām personām. Rezultātā komercsabiedrībai tika nodarīti būtiski finansiāli…
Turpināt lasīt >
Patenta tiesību pārkāpuma konstatēšana un nelikumīgas izmantošanas aizliegums
1. Lietas faktiskie apstākļi (Fabula): Klients (Prasītājs) ir reģistrēta patenta īpašnieks inovatīvam tehnoloģiskajam risinājumam/iekārtai. Konkurents (Atbildētājs) bez patenta īpašnieka atļaujas (licences) sāka ražot, izplatīt un reklamēt tirgū produktu, kurā tika izmantotas visas prasītāja patenta neatkarīgā pretpanta pazīmes. Klients vērsās pie Petrow.lv juristiem, lai apturētu nelikumīgo patenta…
Turpināt lasīt >
Apdrošināšanas strīds – klientam piespriesta apdrošināšanas atlīdzība
Mūsu juristi veiksmīgi pārstāvēja klientu apdrošināšanas strīdā, kurā apdrošināšanas sabiedrība bija atteikusies izmaksāt atlīdzību, norādot, ka konkrētais gadījums neatbilst apdrošināšanas līguma nosacījumiem. Pēc rūpīgas lietas materiālu izvērtēšanas tika konstatēts, ka atteikums balstīts uz nepilnīgu faktisko apstākļu izvērtējumu un kļūdainu līguma noteikumu interpretāciju. Tiesā tika iesniegti ekspertu…
Turpināt lasīt >
Parādu piedziņa – tiesa pilnībā apmierina mūsu klienta prasību
Mūsu juristu komanda veiksmīgi pārstāvēja klientu parādu piedziņas lietā, kurā prasības priekšmets bija neizpildītas līgumsaistības un parāda piedziņa tiesas ceļā. Lietas izskatīšanas laikā atbildētājs apstrīdēja prasību, norādot, ka starp pusēm neesot pastāvējis pienākums samaksāt prasībā norādīto naudas summu, kā arī centās pierādīt, ka saistības esot izpildītas…
Turpināt lasīt >
Kopīpašuma izbeigšana un reālā sadale / daļu atsavināšana
1. Lietas faktiskie apstākļi (Fabula): Klientam piederēja domājamās daļas no nekustamā īpašuma (zemes un ēkas). Starp kopīpašniekiem pastāvēja ilgstošs konflikts par īpašuma lietošanu, uzturēšanas izdevumu apmaksu un izmantošanas kārtību. Otrs kopīpašnieks atteicās labprātīgi izbeigt kopīpašumu vai atpirkt Klienta domājamās daļas par tirgus cenu. 2. Pušu argumenti…
Turpināt lasīt >
Īpašuma tiesības – Uzvarēta tiesvedība
Lietas faktiskie apstākļi (Fabula): Klientam piederēja domājamās daļas no nekustamā īpašuma (zemes un ēkas). Starp kopīpašniekiem pastāvēja ilgstošs konflikts par īpašuma lietošanu, uzturēšanas izdevumu apmaksu un izmantošanas kārtību. Otrs kopīpašnieks atteicās labprātīgi izbeigt kopīpašumu vai atpirkt Klienta domājamās daļas par tirgus cenu. 2. Pušu argumenti un…
Turpināt lasīt >
BEZMAKSAS JURIDISKĀS KONSULTĀCIJAS
Juridiskais Birojs “PETROW”, visiem Latvijas iedzīvotājiem katru ceturtdienu līdz 30.aprīlim  piedāvā BEZMAKSAS JURIDISKĀS KONSULTĀCIJAS. Lai pieteiktos konsultācijai vai nu zvaniet +371 28728888 vai aizpildiet pieteikšanās formu, norādiet savu vārdu, telefona nr., un e-pasta adresi, un mēs atbildēsim uz visiem Jūsu jautājumiem AKTUALITĀTES:JURIDISKIE PAKALPOJUMI:
Turpināt lasīt >
Uzvarēta tiesvedība par kopmantas sadali
Mūsu Juristu komanda ir uzvarējusi tiesā lietu par kopmantas sadali laulības šķiršanas  lietā. Lietas iztiesāšanas laikā pierādījām, ka īpašaums, kas iegādāts laulības alikā, bija viena laulātā atsevišķā manta, kas laulības laikā iegūta par laulātā līdzekļiem, bez otra laulātā līdzdalības. Laulātajiem bija vairāki īpašumi, par kuriem mūsu…
Turpināt lasīt >
Uzvarēta vēl viena lieta pret A/s Gaso
Mūsu Juristu komanda ir uzvarējusi tiesā strīdā ar A/s “Gaso”,  kur pārstāvējām tiesā Atbildētāja  intereses, Prasītāja AS “Gaso” cēla tiesā prasību pret atbildētāju  par parāda piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts, ka 2006.gada 4.jūlijā starp AS “Latvijas Gāze” un atbildētāju tika noslēgts līgums par dabasgāzes piegādi individuālo dzīvojamo…
Turpināt lasīt >
BEZMAKSAS KONSULTĀCIJA
Juridiskais Birojs “PETROW”, visiem Latvijas iedzīvotājiem līdz 12.aprīlim  Ceturtdienās piedāvā BEZMAKSAS JURIDISKĀS KONSULTĀCIJAS. Lai pieteiktos konsultācijai vai nu zvaniet +371 28728888 vai aizpildiet pieteikšanās formu, norādiet savu vārdu, telefona nr., un e-pasta adresi, un mēs atbildēsim uz visiem Jūsu jautājumiem AKTUALITĀTES:JURIDISKIE PAKALPOJUMI:
Turpināt lasīt >
Uzvarēta tiesvedība pret Plus Plus Baltic
Mūsu Juristu komanda ir uzvarējusi tiesā pret parādu piedziņas kompāniju “Plus Plus Baltic”,  kura bija cēlusi prasību tiesā pret mūsu Klientu, par parāda piedziņu ko bija cedējusi no A/s “Swedbank”. Tiesa izvērtējot mūsu argumentus, un pierādījumus, kā arī  to, ka mūsu komanda pierādīja un atzina parādu…
Turpināt lasīt >
Uzvarēta tiesvedība pret A/S “GASO”
Mūsu Juristu komanda ir uzvarējusi tiesā strīdā ar A/s “Gaso”,  kur pārstāvējām tiesā Atbildētāja  intereses, Prasītāja AS “Gaso” cēla tiesā prasību pret atbildētāju  par parāda piedziņu. Pamatojoties uz Civillikuma 1., 3., 1587., 1753., 1759., 1765., 1779. pantu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu par izlietoto…
Turpināt lasīt >
Bezmaksas juridiskās konsultācijas
Juridiskais Birojs “PETROW”, visiem Latvijas iedzīvotājiem līdz 1.eptembrim, katru ceturtdienu piedāvā BEZMAKSAS JURIDISKĀS KONSULTĀCIJAS. Lai pieteiktos konsultācijai vai nu zvaniet +371 28728888 vai aizpildiet pieteikšanās formu, norādiet savu vārdu, telefona nr., un e-pasta adresi, un mēs atbildēsim uz visiem Jūsu jautājumiem AKTUALITĀTES:JURIDISKIE PAKALPOJUMI:
Turpināt lasīt >
Uzvarēta lieta apdrošināšanas strīdā pret ERGO
Mūsu Juristu komanda ir uzvarējusi tiesā apdrošināšanas strīdā pret ERGO,  kur pārstāvējām tiesā Prasītāja intereses, kurš bija cēlis prasību pret ERGO, jo apdrošinātājs bija atteicies izmaksāt apdrošināšanas prēmiju par nozagto auto Francijā  Pirmās instances tiesa pieprasot visus dokumentus gan no Francijas gan Beļģijas policijas, mūsu prasību…
Turpināt lasīt >
Uzvarēta tiesa mantošanas lietā
Mūsu Juristu komanda ir uzvarējusi tiesā mantošanas lietā,  kur Prasītājs  bija cēlis īpašuma prasību pret Klientu, kurā pamatojoties uz Civillikuma 89.panta pirmo, trešo daļu, 91.panta pirmās daļas 1., 5.punktu, 1041.pantu un 1044.pantu lūgts: 1) atzīt prasītājam īpašuma tiesības uz  domājamām daļām no nekustamā īpašuma, kuras saskaņā…
Turpināt lasīt >
Uzvarēta tiesa pret Gelvora Sergel
Mūsu Juristu komanda ir uzvarējusi tiesā pret parādu piedziņas kompāniju “Gelvora Sergel”,  kura bija cēlusi prasību tiesā pret mūsu Klientu, par parāda piedziņu ko bija cedējusi no A/s “GE Money bank”. Tiesa izvērtējot mūsu argumentus, un pierādījumus, kā arī  to, ka mūsu komanda pierādīja un atzina…
Turpināt lasīt >
Uzvarēta tiesa darba strīdā pret A/s “Olainfarm”
Mūsu Juristu komanda ir uzvarējusi tiesā pret A/s “Olainfarm” , kuru bija cēlusi  mūsu Kliente, ar mūsu palīdzību, par darba uzteikuma atzīšanu par spēkā neesošu un neizmaksātās darba algas piedziņu. Savukārt A/s “Olainfarm” cēla tiesā pretprasību, par darba uzteikuma atzīšanu par pamatotu. Tiesa izvērtējot lietas apstākļus,…
Turpināt lasīt >
Uzvarēta tiesa pret A/s “Civinity”
Mūsu Juristu komanda ir uzvarējusi tiesā pret A/s “Civinity” ( iepriekšējais nosaukums HAUSMASTER), kura bija cēlusi prasību tiesā pret mūsu Klientu, par mājas apsaimniekošanas parāda piedziņu. Tiesa izvērtējot lietas apstākļus, un balstoties uz lietā esošajiem pierādījumiem  A/s “Civinity” prasību noraidīja, kā nepamatotu. Prasītājs A/s “Civinity” prasību…
Turpināt lasīt >