• Mūsu juristu komanda veiksmīgi pārstāvēja klientu parādu piedziņas lietā, kurā prasības priekšmets bija neizpildītas līgumsaistības un parāda piedziņa tiesas ceļā.

  Lietas izskatīšanas laikā atbildētājs apstrīdēja prasību, norādot, ka starp pusēm neesot pastāvējis pienākums samaksāt prasībā norādīto naudas summu, kā arī centās pierādīt, ka saistības esot izpildītas vai dzēstas. Savukārt mūsu juristi tiesai iesniedza līgumu, rēķinus, savstarpējo saraksti, maksājumu dokumentus un citus pierādījumus, kas nepārprotami apliecināja gan parāda rašanos, gan tā apmēru.

  Tiesas procesā tika pamatots, ka atbildētājs ilgstoši izvairījās no saistību izpildes, neraugoties uz vairākkārtējiem aicinājumiem labprātīgi norēķināties. Papildus tika lūgts piedzīt ne tikai pamatsummu, bet arī likumiskos nokavējuma procentus un visus tiesāšanās izdevumus.

Izvērtējot lietā iesniegtos pierādījumus un pušu sniegtos paskaidrojumus, tiesa atzina mūsu argumentus par pamatotiem un secināja, ka atbildētājs nav pierādījis savus iebildumus. Ar spriedumu tiesa pilnībā apmierināja mūsu klienta prasību, piedzenot parāda summu, likumiskos procentus un tiesāšanās izdevumus.

Šī lieta vēlreiz apliecina, ka profesionāli sagatavota prasība un kvalitatīvi pierādījumi ir būtiski veiksmīgai parādu piedziņai, aizsargājot klienta mantiskās intereses tiesā.